<\/p>\n\n\n\n
(si ringrazia il Consorzio ERP Italia per il contributo di idee e suggerimenti)<\/em><\/p>\n\n\n\n Il tessile \u00e8 una filiera complessa, nella quale non \u00e8 agevole organizzare un sistema di responsabilit\u00e0 estesa del produttore (extended producer responsibility, EPR) perch\u00e9 coinvolge produzione, consumo, raccolta, riuso, selezione, riciclo, export dell\u2019usato, amministrazioni locali, terzo settore (soggetti non profit che spesso si occupano della raccolta), retail e piattaforme online.<\/p>\n\n\n\n L\u2019obbligo di raccolta per i rifiuti tessili in Europa \u00e8 in vigore dal primo gennaio 2025. L\u2019Italia, che, come noto, ha anticipato la scadenza al 2022, non ha per\u00f2 ancora approvato il decreto che istituisce il regime di responsabilit\u00e0 estesa del produttore, pi\u00f9 volte rimandato e oggi previsto entro fine anno. Una situazione che si colloca in un contesto caratterizzato da diverse difficolt\u00e0, derivanti soprattutto dalla diffusione della fast fashion, dell\u2019ultra fast fashion e dalla mancanza di mercati di sbocco per i beni usati.<\/p>\n\n\n\n La gestione dei rifiuti tessili in Italia non parte comunque da zero. Negli anni si \u00e8 consolidato un sistema costituito da aziende pubbliche e private della raccolta, cooperative, operatori del riuso e terzo settore, che ha permesso di intercettare quantit\u00e0 significative di materiali. Se la raccolta differenziata del tessile \u00e8 gi\u00e0 presente, \u00e8 per\u00f2 necessario migliorare la qualit\u00e0 dei flussi, rafforzare la selezione, tracciare meglio i materiali e individuare e\/o creare sbocchi industriali per le frazioni che non possono essere riutilizzate. Il sistema attuale dovr\u00e0 essere integrato in una governance pi\u00f9 chiara e trasparente, orientata ai target UE, in cui la responsabilit\u00e0 economica e organizzativa dei produttori contribuisca a migliorare le performance complessive.<\/p>\n\n\n\n Le aziende del settore si trovano quindi a operare in un contesto in evoluzione.<\/p>\n\n\n\n Diverse si sono organizzate o hanno aderito a un compliance scheme per il recupero dei rifiuti tessili. I consorzi oggi attivi sono sette e hanno caratteristiche e approcci differenti: alcuni nascono dall\u2019esperienza di sistemi di gestione attivi in altri comparti, altri sono pi\u00f9 vicini al mondo del retail che del waste management, altri ancora sono orientati alla costruzione di una filiera industriale, anche visti i legami con gli storici distretti tessili. Un\u2019eterogeneit\u00e0 che potrebbe rivelarsi positiva se la competizione tra compliance scheme non sar\u00e0 volta solo all\u2019adesione delle aziende ma favorir\u00e0 la realizzazione di capacit\u00e0 operativa per raccolta, tracciabilit\u00e0, selezione, partnership industriali, gestione dei dati, rendicontazione, investimenti in impianti e tecnologie.<\/p>\n\n\n\n Sul piano dell\u2019innovazione, sono stati avviati o sono in fasi avanzate di costruzione vari impianti detti \u201cTextile Hub\u201d, alcuni dei quali ammessi a finanziamento tra i progetti \u201cfaro\u201d di economia circolare del PNRR. In queste strutture, i rifiuti tessili possono essere selezionati, igienizzati e preparati per il riuso o riciclati. Tra gli esempi, figurano i Textile Hub di Rho, Prato e Biella. <\/p>\n\n\n\n In attesa del decreto, si dovrebbe cercare di costruire l\u2019architettura operativa del sistema, valorizzando quanto di positivo gi\u00e0 esiste e la forte vocazione tessile italiana, in termini di ruoli, responsabilit\u00e0, modelli di governance, regole di coordinamento tra i compliance scheme, criteri di rendicontazione, flussi informativi, standard minimi di servizio e coinvolgimento degli operatori gi\u00e0 presenti sul territorio.<\/p>\n\n\n\n L\u2019Italia si inserisce in un quadro europeo dove alcuni Paesi hanno gi\u00e0 sviluppato i propri sistemi e possono rappresentare dei casi studio interessanti. Tra questi, vi sono, ad esempio, Francia e Paesi Bassi.<\/p>\n\n\n\n La Francia ha introdotto gi\u00e0 dal 2007 un sistema EPR per tessili, calzature e biancheria per la casa gestito dal compliance scheme Refashion. Due strumenti sono particolarmente interessanti per l\u2019Italia. Il primo \u00e8 la modulazione del contributo che consente di premiare o penalizzare i prodotti in base a criteri ambientali, come durabilit\u00e0, riciclabilit\u00e0 o impiego di materiali riciclati. L\u2019altro \u00e8 il bonus riparazione, che favorisce la prevenzione del rifiuto nel caso coesistano sul territorio nazionale una rete accessibile di riparatori e consumatori informati, oltre a un beneficio economico semplice da usare.<\/p>\n\n\n\n I Paesi Bassi, invece, hanno un sistema EPR in vigore dal primo luglio 2023, che interessa produttori, importatori e fornitori esteri che immettono sul mercato abbigliamento e tessili per la casa. Questo modello offre un esempio utile per l\u2019avvio operativo, poich\u00e9 prevede obblighi di rendicontazione e obiettivi di riuso e riciclo progressivi.<\/p>\n\n\n\n In generale, l\u2019applicazione del principio EPR per i tessili dovr\u00e0 cercare di integrare le indicazioni europee con il quadro esistente, prendendo spunto dalle best practice dei Paesi che gi\u00e0 dispongono di norme EPR, in modo da favorire una raccolta capillare, lo sviluppo del sistema impiantistico e flussi di materiale di buona qualit\u00e0. A tale scopo, il decreto per essere efficace dovr\u00e0 creare un sistema che non sia troppo complesso o con margini di incertezza, capace di dialogare con la realt\u00e0 della raccolta e del riuso, e di assegnare ai produttori un ruolo significativo, evitando di limitarsi a finanziare i costi attuali senza contribuire all\u2019evoluzione della filiera.<\/p>\n\n\n\n <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" (si ringrazia il Consorzio ERP Italia per il contributo di … <\/p>\n